Nieaktualność zarządzenia pokontrolnego jako podstawa uchylenia - Wyrok NSA z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. III OSK 3453/23

Zarządzenie pokontrolne przez organ administracyjny nie powinno być wydawane w zakresie naruszeń, które zostały usunięte przed jego wydaniem, gdyż jego treść nie może pozostawać w oderwaniu od aktualności ustalonych naruszeń.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Korzeniowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia del. WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska od punktu 1 i 3 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 września 2023 r., sygn. akt IV SA/Po 479/23 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na zarządzenie pokontrolne Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 7 czerwca 2023 r., nr WI.703.460.7.2022.mst w przedmiocie wyeliminowania naruszeń I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz S. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 14 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: Sąd I instancji), sygn. akt IV SA/Po 479/23 po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 września 2023 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: spółka, skarżąca) na zarządzenie pokontrolne Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska (dalej: WIOŚ, organ) z 7 czerwca 2023 r. nr WI.703.460.7.2022.mst w przedmiocie wyeliminowania naruszeń, w pkt 1. uchylił punkt 2 zaskarżonego zarządzenia pokontrolnego w części dotyczącej obowiązku niezwłocznego dostosowania do wymagań prawa rocznego sprawozdania o wytwarzanych odpadach oraz o sposobie gospodarowania odpadami za 2021 rok, w pkt 2. oddalił skargę w pozostałej części, w pkt 3. zasądził od WIOŚ na rzecz spółki kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.