Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. III SA/Gd 419/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak, Asesor WSA Adam Osik, Protokolant: Referent Agnieszka Gross, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu Gdańskiego z dnia 27 czerwca 2024 r. nr 3100.4030.61.2024 w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 6 maja 2024 r. nr [...] Dziekan Wydziału [...] Uniwersytetu Gdańskiego, działają na podstawie art. 108 ust. 2 pkt 2 w zw. z ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 742 ze zm.), § 57 ust. 1 i ust. 5 w zw. z § 21 ust. 1 pkt 3 oraz w zw. z § 3 ust. 1 Regulaminu Studiów Uniwersytetu Gdańskiego (załącznik do uchwały nr 120/19 Senatu UG z dnia 26 września 2019 r. w sprawie Regulaminu Studiów Uniwersytetu Gdańskiego, t.j. uchwała nr 28/23 Senatu Uniwersytetu Gdańskiego z dnia 27 kwietnia 2023 r.) – dalej jako "Regulamin studiów", postanowił skreślić P. P. (dalej zwanego również "studentem"), w roku akademickim 2023/2024, z listy studentów kierunku Informatyka (P) Wydziału [...], studia stacjonarne I stopnia - licencjackie, w przypadku stwierdzenia braku postępów w nauce z powodu niezaliczenia przedmiotu w semestrze powtarzanym przez studenta.

W uzasadnieniu organ uczelni przytoczył treść przepisów wymienionych w podstawie prawnej i wskazał, że student, który nie zaliczył przedmiotu w powtarzanym semestrze i w konsekwencji po raz kolejny nie zaliczył tego semestru, co do zasady podlega skreśleniu z listy studentów. Student może bowiem uzyskać tylko raz zgodę prodziekana na powtarzanie tego samego semestru, chyba że przyczyną kolejnego niezaliczenia semestru była długotrwała choroba lub inny wypadek losowy (§ 24 ust. 1 Regulaminu studiów).

W dniu 11 marca 2024 r. zostało wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie skreślenia Studenta z listy studentów. P. P. odwoływał się od decyzji odmawiającej zgody na powtarzanie przedmiotu, jednak Prorektor swoją decyzją podtrzymał w mocy decyzję Prodziekana. Student nie zaliczył powtarzanego przedmiotu - modelowanie matematyczne.