Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 22 września 2020 r., sygn. II SA/Ol 275/20

Szkolnictwo wyższe

Dnia 22 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Osipuk Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2020 roku sprawy ze skargi K. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie skreślenia z listy studentów - oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Rektor "[...]", działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096, dalej: k.p.a.) w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 1 i 23 ust. 4 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r., Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2020 r., poz. 85, dalej: ustawa), w związku z art. 104 oraz art. 107 § 1 i § 3 k.p.a., po rozpatrzeniu wniosku K. K. (skarżący) o ponowne rozpatrzenie sprawy skreślenia K. K. z listy studentów, studiów stacjonarnych pierwszego stopnia, kierunku "[...]" na Wydziale "[...]" - z powodu nieuzyskania zaliczenia semestru w określonym terminie, tj. od decyzji wydanej z upoważnienia Rektora przez Dziekana Wydziału z dnia "[...]" - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Zakwestionowana decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych sprawy.

Decyzją z dnia "[...]" Dziekan Wydziału "[...]", działając na podstawie art. 108 ust. 2 pkt 3 i ust. 3 ustawy, skreślił K. K. z listy studentów studiów stacjonarnych pierwszego stopnia kierunku "[...]". Rozstrzygnięcie uzasadniono brakiem zaliczenia semestru oraz wyczerpaniem możliwości powtarzania przedmiotu zgodnie z zapisami § 31 ust. 2 pkt. 1 Regulaminu Studiów. W uzasadnieniu wskazał m.in., że K. K. w semestrze piątym w roku akademickim 2017/2018 nie zaliczył po raz trzeci przedmiotu z semestru 3 "[...]" oraz przedmiotów z semestru 5: "[...]". Zgodnie z § 31 ust. 3 Regulaminu Studiów Dziekan może zezwolić na powtarzanie semestru w przypadku, gdy student nie powtarzał już jednego semestru w okresie studiów chyba, że przyczyną powtórnego niezaliczenia była długotrwała choroba lub inne ważne przyczyny odpowiednio uzasadnione. Skarżący w trakcie studiów powtarzał już jeden semestr.