Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. III SA/Lu 323/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kosowska, Sędzia WSA Anna Strzelec, , po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. A. na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego w Lublinie z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] marca 2024 r., nr [...], Rektor Uniwersytetu Medycznego w Lublinie (dalej jako "rektor" albo "organ") skreślił z listy studentów M. A. (dalej jako "skarżący"), studenta V roku programu arabskiego kierunku lekarskiego Uniwersytetu Medycznego w Lublinie.

W podstawie prawnej decyzji rektor wskazał art. 108 ust. 2 pkt 2 i ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2023 r., poz. 742 z późn. zm.) oraz § 39 ust. 2 pkt 2 w związku z § 39 ust. 5 Regulaminu Studiów Uniwersytetu Medycznego w Lublinie stanowiącego załącznik do Uchwały Nr 255/2023 Senatu Uniwersytetu Medycznego w Lublinie z 26 kwietnia 2023 r. (dalej jako "Regulamin") w związku z § 4 Zarządzenia Nr 8/2022 Rektora Uniwersytetu Medycznego w Lublinie z 17 stycznia 2022 r. w sprawie podziału roku akademickiego 2022/2023.

W uzasadnieniu decyzji rektor wskazał, że M. A. rozpoczął studia w Uniwersytecie Medycznym w roku akademickim 2011/2012. Decyzją nr [...] z [...] października 2015 r. skarżący został skreślony z listy studentów z powodu niezaliczenia powtarzanego przedmiotu. Następnie skarżący uzyskał zgodę na wznowienie studiów na Uniwersytecie Medycznym w roku akademickim 2015/2016. W semestrze letnim roku akademickiego 2015/2016 skarżący nie uzyskał zaliczenia z przedmiotu patomorfologia II. Decyzją z [...] października 2016 r. udzielono skarżącemu zgody na powtarzanie wyżej wymienionego przedmiotu z obowiązkiem zaliczenia niezdanego przedmiotu w semestrze zimowym roku akademickiego 2016/2017. Skarżący nie uzyskał zaliczenia w wyznaczonym terminie, przedstawiając w dniu 2 lutego 2017 r. zaświadczenie lekarskie i zwrócił się z prośbą o możliwość 30-dniowego warunkowego przedłużenia terminu na zaliczenie przedmiotu. Skarżący uzyskał możliwość 30-dniowego warunkowego przedłużenia terminu na zaliczenie przedmiotu patomorfologia II do dnia 14 marca 2017 r. Następnie skarżący 2 marca 2017 r. złożył zaświadczenie lekarskie na okres od 1 do 31 marca 2017 r. i kolejne w dniu 31 marca 2017 r. na okres od 1 do 30 kwietnia 2017 r. oraz podanie o urlop od 1 kwietnia do 31 sierpnia 2017 r. Student otrzymał zgodę na urlop we wskazanym okresie w dniu 4 kwietnia 2017 r.