Warunki techniczne inwestycji budowlanej a niejasności w projekcie budowlanym - Wyrok NSA z dnia 21 marca 2024 r., sygn. II OSK 1632/21
Projekt budowlany powinien być wolny od niejasności i sprzeczności, aby umożliwiać jednoznaczną ocenę zgodności z przepisami prawa budowlanego, w przeciwnym razie postępowanie administracyjne należy uznać za przedwczesne.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Siegień sędzia del. WSA Grzegorz Antas (spr.) Protokolant: inspektor sądowy Monika Ciura po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.H. i M.H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 marca 2021 r. sygn. akt II SA/Gl 1200/20 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lipca 2020 r. nr WINB-WOA.7721.32.2020.AN w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i pozwolenia na wznowienie robót budowlanych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 3 marca 2021 r., II SA/Gl 1200/20, w wyniku rozpoznania skargi [...]sp. z o.o. z siedzibą w B., uchylił decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: ŚWINB) z 28 lipca 2020 r., nr WINB-WOA.7721.32.2020.AN oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. (dalej: PINB) z 13 listopada 2019 r., nr 103.2019, którą wskazany organ, działając na podstawie art. 51 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2018 r. poz. 1202 ze zm.), dalej: p.b., oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.), dalej: k.p.a., zatwierdził projekt budowlany zamienny uwzgledniający zmiany wynikające z dotychczas wykonanych robót budowlanych obejmujących rozbudowę i przebudowę budynku handlowo–usługowego położonego na działkach nr ew. [...] k.m. [...] obręb [...] i zezwolił A.H. oraz M.H. na wznowienie robót budowlanych, nakładając na inwestorów obowiązek uzyskania pozwolenia na użytkowanie ww. budynku.