Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 września 2024 r., sygn. II SA/Łd 423/24

Dnia 25 września 2024 roku . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Zbrojewski Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Grosińska – Grzymkowska Asesor WSA Tomasz Porczyński (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Tomasz Stańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2024 roku sprawy ze skargi Fundacji "P." z siedzibą w N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 marca 2024 roku znak: KO.462.7.2024 w przedmiocie odmowy odebrania zwierząt oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 20 marca 2024 r., nr KO.462.7.2024 wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r. poz. 572) – dalej: k.p.a.; art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (tekst jedn.: Dz.U. z 2023 poz. 1580) – dalej: u.o.z.; Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie Trybunalskim utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy Wola Krzysztoporska z dnia 15 stycznia 2024 r., znak ROSR.6140.17.2023 o odmowie odebrania 2 psów typu owczarek niemiecki, należących do K. R..

Z dokonanych w sprawie ustaleń faktycznych wynika, że w dniu 22 maja 2023 r. Fundacja "P." z siedzibą w N. (dalej również Fundacja; skarżąca) przesłała do Wójta Gminy Wola Krzysztoporska zawiadomienie o odebraniu, w trybie art. 7 ust. 3 u.o.z., w/w 2 psów typu owczarek niemiecki, należących do K. R., zamieszkałego [...], [...] W.. Przesłane zawiadomienie datowane było na dzień 25 kwietnia 2023 r., jednakże jak wynika z wyjaśnień Fundacji, wcześniej zostało on wysłane na niewłaściwy adres. Z akt sprawy wynika również, że celem działalności Fundacji zgodnie z wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego nr [...] jest działalność charytatywna i edukacyjna w zakresie opieki i pomocy zwierzętom.

W toku wszczętego postępowania administracyjnego Fundacja wezwana została do przedłożenia szczegółowego uzasadnienia czasowego odbioru w/w zwierząt w trybie art. 7 ust. 3 u.o.z. oraz przedstawienia dowodów na tę okoliczność. Wezwanie to pozostało bezskuteczne.