Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 września 2024 r., sygn. II SA/Gd 513/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędziowie: Sędzia WSA Diana Trzcińska (spr.) Asesor WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 25 września 2024 r. w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 30 listopada 2021 r., nr NSP-VIII.7581.1.69.2021.PG w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

M. N., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody Pomorskiego w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z 17 listopada 2020 r. E. S.A złożyła wniosek do Starosty Słupskiego, wykonującego zadanie z zakresu administracji rządowej (dalej jako Starosta) o wydanie decyzji ograniczającej sposób korzystania z nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...], położonej w obrębie W., gminie U., dla której Sąd Rejonowy w Słupsku VII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr [...], stanowiącej własność M. N., poprzez "zezwolenie na realizację inwestycji pod nazwą: Przebudowa jednotorowej linii energetycznej 110 kV relacji [...]".

Decyzją z 15 marca 2021 r. Starosta uwzględnił wniosek uznając, że wszystkie przesłanki ustawowe zostały spełnione. Wobec wniesienia przez skarżącą odwołania, pismem z 16 września 2021 r. Wojewoda wystąpił do inwestora o wskazanie powierzchni czasowego zajęcia nieruchomości, która jest niezbędna do wykonania prac budowlanych.

W odpowiedzi z 30 września 2021 r. inwestor wskazał, że powierzchnia niezbędna do wykonania prac budowlanych jest tożsama z wyznaczoną przez Starostę powierzchnią pasa ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości wynosi 272 m2 i została precyzyjnie określona w decyzji oraz załączniku graficznym.

Rozpoznając odwołanie, decyzją z 30 listopada 2021 r. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty. W uzasadnieniu wyjaśnił, że sprawa dotyczy kwestii ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, która została uregulowana w art. 124 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (j. t. Dz. U. z 2021 r. poz. 1889 ze zm.), dalej u.g.n.