Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 września 2024 r., sygn. III SA/Łd 305/24

Dnia 13 września 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Kowalska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia WSA Anna Dębowska, , po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 lutego 2024 roku nr KO.481.3.2024 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 19 lutego 2024 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze

w Piotrkowie Trybunalskim utrzymało w mocy postanowienie Starosty Bełchatowskiego z 23 listopada 2023 r. odmawiające Z. S. wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Starosty Bełchatowskiego z 8 grudnia 2011 r. w przedmiocie cofnięcia uprawnień kat. B, w związku z nieprzedstawieniem w wymaganym terminie orzeczenia psychologicznego o istnieniu lub braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami.

Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w następującym stanie faktycznym

i prawnym.

Wnioskiem z 7 października 2023 r. Z. S., wskazując na art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., wystąpił o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Starosty Bełchatowskiego z 8 grudnia 2011 r. o cofnięciu mu uprawnień kat. B. Wnioskodawca podniósł, że bez swojej winy nie brał udziału w tym postępowaniu, ponieważ w listopadzie i grudniu 2011 r. już od około 2 lat, na stałe zamieszkiwał w Niemczech, gdzie się przeprowadził w 2009 r. lub 2010 r., a już od 2013 r. miał tam stały meldunek. Korespondencja wysyłana na adres w Polsce, w R. nie mogła być przez niego odebrana, gdyż strony tam nie było. Osoba tam zamieszkująca nigdy nie została przez wnioskodawcę upoważniona do odbioru jakiejkolwiek korespondencji czy to poprzez upoważnienie pocztowe, czy też notarialne. Osoba ta nie dałaby rady nawet przekazać takiej informacji stronie, gdyż wtedy nie utrzymywali kontaktu. Wnioskodawca stwierdził, iż o decyzji dowiedział się dopiero 8 września 2023 r. podczas rozprawy przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie VIII Wydział Karny.