Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 października 2024 r., sygn. II SAB/Bk 86/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J.M. na bezczynność Starosty Wysokomazowieckiego w przedmiocie informacji publicznej 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Starosty Wysokomazowieckiego do załatwienia wniosku skarżącego z dnia 1.08.2024 r., w trybie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej; 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; 3. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. zasądza od Starosty Wysokomazowieckiego na rzecz skarżącego J.M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I. Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

1. Wnioskiem z 1 sierpnia 2024 r. przesłanym za pośrednictwem poczty elektronicznej J. M. (dalej powoływany jako skarżący) zwrócił się do Starostwa Powiatowego w Wysokiem Mazowieckiem o przesłanie pocztą elektroniczną: (-) informacji o działaniach zrealizowanych i zaplanowanychw przedmiocie organizacji ruchu na drodze 2019B od 1 kwietnia 2023 r., (-) elektronicznej wersji dokumentów wytworzonych, otrzymanych oraz wysłanych w związku z tymi działaniami w tym samym okresie.

2. W odpowiedzi w korespondencji z 21 sierpnia 2024 r. Starosta Wysokomazowiecki (dalej powoływany jako: Starosta, organ) nadesłał plik stanowiący pismo Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych adresowane do Wydziału Komunikacji Starostwa Powiatowego w Wysokiem Mazowieckiem odnoszące się do wniosku skarżącego, zawierające informację o tym, że żadne prace w zakresie organizacji ruchu na przedmiotowej drodze nie są obecnie prowadzone, jak i nie są zaplanowane.