Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. VIII SA/Wa 404/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Karolina Sikora, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2023 r. w Radomiu sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 5 grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez Panią M.R. (dalej: Skarżąca lub Strona) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: Dyrektor IAS lub Organ) z 5 grudnia 2022 r. znak [..] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika D. Urzędu Skarbowego w R. z 26 września 2022 r., nr [...], określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, lipiec, sierpień, październik 2017 r. oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym

do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za maj, czerwiec 2017r.

Podstawę prawną wydania decyzji stanowiły przepisy: art. 233 § 1 pkt 1, art. 21 § 1 pkt 1, § 3, § 3a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

(Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm., dalej: Op lub ordynacja podatkowa) oraz art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 15 ust. 1, ust. 2, art. 86 ust. 1, ust. 2 pkt 1 lit. a), art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a), art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku

od towarów i usług (Dz. U. z 2016 r. poz. 710, ze zm., dalej: uptu).

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

Naczelnik D. Urzędu Skarbowego w R. (dalej: Naczelnik US

lub organ pierwszej instancji) wszczął wobec Skarżącej kontrolę podatkową

w zakresie prawidłowości i rzetelności rozliczenia podatku od towarów i usług

za okresy od stycznia do grudnia 2017 r. W wyniku kontroli wszczęto następnie postępowanie podatkowe, zakończone decyzją wymiarową z 26 września 2022 r. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, lipiec, sierpień, październik 2017r. oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za maj, czerwiec 2017 r. Naczelnik US ustalił, że w świetle materiału zgromadzonego