Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. III SA/Gl 1849/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant St. sekretarz sądowy Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] określającą "A" SA zobowiązanie w podatku od towarów i usług za maj 2007 r. w kwocie [...] zł oraz kwotę różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535, dalej ustawa VAT) w wysokości 0 zł, odpowiadającą nadwyżce podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 0 zł oraz nadwyżce podatku naliczonego na należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości 0 zł.

W uzasadnieniu organ przedstawił następującą argumentację prawną i faktyczną.

W spółce "A" SA, która jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług została przeprowadzona kontrola w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za rok 2007.

Ustalono, że w deklaracji VAT-7 za maj 2007 r. Spółka zadeklarowała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie [...] zł oraz do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł. Przeprowadzone postępowanie kontrolne wykazało natomiast zobowiązanie w kwocie [...] zł. Wskazane rozbieżności były konsekwencją zakwestionowania przez organ podatkowy obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z w kwocie [...] zł z faktury VAT nr [...] z dnia 30 kwietnia 2007 r. z tytułu zakupu od firmy "B" towar w postaci 30 rolek Banneru Frontlit oraz z faktur VAT wystawionych przez "C" spółka z o.o. nr [...] z [...] , nr [...] z dnia 31 maja 2007 r. za zakup tuszu do drukarki oraz nr [...] z dnia [...] r. na kwotę [...] zł netto, [...] zł brutto, z tytułu zakupu drukarki wieloformatowej DGI XP 3204 Triple rok. prod. 2006 nr seryjny [...] .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00