Obowiązki organu przy rozpatrywaniu wniosku o umorzenie składek na ubezpieczenia społeczne - Wyrok NSA z dnia 20 sierpnia 2024 r., sygn. I GSK 897/23
Sąd administracyjny ma obowiązek weryfikacji decyzji wydanych w formule uznania administracyjnego, w tym badania przesłanek całkowitej nieściągalności należności, opierając ocenę na pełnym materiale dowodowym i zgodnie z kryterium legalności.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner (spr.) Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2023 r. sygn. akt VIII SA/Wa 813/22 w sprawie ze skargi P. W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 sierpnia 2022 r. nr 310000/71/451747/2022U w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne 1. uchyla zaskarżony wyrok 2. uchyla zaskarżoną decyzję; 3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz P. W. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 5 stycznia 2023 r., sygn. akt VIII SA/Wa 813/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019, poz. 2325) – zwanej dalej "p.p.s.a." oddalił skargę P. W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 22 sierpnia 2022 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy.
Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych. We wniosku o umorzenie nieopłaconych składek skarżący podał, że znajduje się w trakcie leczenia kontuzji pleców oraz przepukliny. Prowadzona przez niego działalność gospodarczą została zawieszona w związku z trudną sytuacją wywołaną epidemią i obecnie skarżący nie pracuje, utrzymując się z pomocy rodziców, u których zamieszkał w związku z rezygnacją z najmu mieszkania w Warszawie. Wskazał ponadto, że nie posiada żadnych środków na uregulowanie zaległości.