Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 maja 2023 r., sygn. III SA/Wa 347/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska- Truksa, Protokolant referent stażysta Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od grudnia 2015 r. do listopada 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Z akt sprawy wynikało, że postanowieniem z [...] września 2020 r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. przekształcił kontrolę celno - skarbową przeprowadzoną w stosunku do spółki z o.o. "T." (dalej jako "Skarżąca", "Strona", "Spółka", "Podatnik") w postepowanie podatkowe na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2020 r., poz. 5050 ze zm.). Pismem z 27 września 2021 r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. zwrócił się do Szefa KAS z wnioskiem o przejęcie do dalszego prowadzenia postępowania podatkowego, prowadzonego wobec Spółki, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1 grudnia 2015 r. do 30 listopada 2016 r., z uwagi na okoliczność, że w sprawie może być wydana decyzja z zastosowaniem art. 119a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 835 ze zm. dalej jako "O.p.").

2. Postanowieniem z [...] listopada 2021 r. (doręczonym w tym samym dniu) Szef KAS przejął do dalszego prowadzenia ww. postępowanie. W ramach kontroli celno-skarbowej, wszczętej wobec Skarżącej, przekształconej w postępowanie podatkowe, ustalono, że w sprawie zrealizowany został zespół czynności, dokonanych przez Spółkę przy pomocy powiązanych z nią podmiotów, których przedmiotem był znak towarowy. Efektem tych zdarzeń było obniżenie przez Spółkę wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 grudnia 2015r. do 30 listopada 2016 r., przez kwalifikację do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od znaku towarowego. Przedmiotem niniejszej sprawy jest rozliczenie w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1 grudnia 2015 r. do 30 listopada 2016 r. Organ przyjął zatem brzmienie przepisów art. 119a - art. 119f O.p. w treści obowiązującej do 31 grudnia 2018 r. Zgodnie bowiem z regulacją art. 35 ustawy z 23 listopada 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 2193) przepisy art. 3 pkt 18 i art. 119a - 119d ustawy zmienianej w art. 3, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą mają zastosowanie do korzyści podatkowej uzyskanej po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, a w przypadku podatków, które są rozliczane okresowo - uzyskanej w okresach rozpoczynających się w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy albo po tym dniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00