Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Bd 1175/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie sędzia WSA Anna Klotz sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Marlena Krzyżaniak po rozpoznaniu na rozprawie zdalnej w dniu 30 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi B. na na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz B. na kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Starosta T. decyzją z [...] maja 2023 r., nr [...].TP odmówił firmie [...] Sp. j w R. (dalej jako: "Skarżąca") zarejestrowania pojazdu marki M. , nr rejestracyjny [...], o numerze VIN: [...].

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że załączone przez Skarżącą do wniosku pozwolenie czasowe serii PC/AAJ0806378 nie może stanowić podstawy do rejestracji z uwagi na treść przepisu art. 72 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, z którego wynika, że rejestracji dokonuje się na podstawie dowodu rejestracyjnego, jeżeli pojazd był zarejestrowany.

Starosta zwrócił ponadto uwagę, że Skarżąca do wniosku wszczynającego postępowanie nie dołączyła zaświadczenia o pozytywnym wyniku badania technicznego pojazdu. Jedyną dostępną informacją o terminie kolejnego badania technicznego była informacja zawarta w systemie CEPiK, z której wynika, że termin kolejnego badania technicznego to [...] kwietnia 2023 r. W związku z tym przedmiotowy pojazd w dniu wydania decyzji nie posiada aktualnego badania technicznego, co zdaniem Starosty stanowiło kolejną przyczynę odmowy rejestracji przedmiotowego pojazdu.