Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 22 marca 2024 r., sygn. III OSK 4060/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: sędzia NSA Ewa Kwiecińska sędzia del. WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant: asystent sędziego Aleksandra Kraus po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 września 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 2743/19 w sprawie ze skargi D. C. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 1 września 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 2743/19, po rozpoznaniu sprawy ze skargi D. C. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych: uchylił zaskarżoną decyzję (pkt 1 wyroku) oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania (pkt 2 wyroku).

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Do Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w dniu [...] września 2014 r. wpłynęła skarga D. C. (dalej: skarżący), dotycząca nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez członka zespołu interdyscyplinarnego przy Miejsko-Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w [...] (dalej: Ośrodek) – A. Z., w zakresie informacji co do wszczętej w rodzinie skarżącego procedury Niebieskiej Karty. Zdaniem skarżącego Pani A. Z. (dalej: Pedagog) nie powinna wykorzystywać i przekazywać informacji, które uzyskała jako członek tego zespołu. Skarżący podał, że Pedagog wydała opinię z 21 lipca 2014 r., w której oprócz szeregu nierzetelnych informacji zamieściła informacje, które dotyczą procedury Niebieskiej Karty.

Skarżący w treści swojej skargi zarzucił, że Pedagog w treści opinii z 21 lipca 2014 r. dotyczącej jego córki bezprawnie zawarła jego dane osobowe w postaci informacji o wszczęciu procedury Niebieskiej Karty wobec jego rodziny. Powyższa opinia została następnie przesłana przez Szkołę do Kuratora w związku z prowadzonym przez niego postępowaniem administracyjnym. Skarżący wskazał, że Pedagog posiadała informację o wszczęciu procedury Niebieskiej Karty jako członek zespołu interdyscyplinarnego w Ośrodku i bezprawnie wykorzystała tę informację we wskazanej opinii.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00