Wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Ke 167/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Asesor WSA Magdalena Stępniak (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi S. H. sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 15 lutego 2024 r. nr 2601-IOA.4105.9.2023 w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach na rzecz S. H. sp. z o.o. w D. kwotę 1048 (tysiąc czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Kielcach decyzją z 15 lutego 2024 r. nr 2601-IOA.4105.9.2023 utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Kielcach z 25 września 2023 r. nr 2605 - SPA.4105.18.2023, określającą S. H. sp. z o.o. (spółka) zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w wysokości 5591 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki M. Q. nr VIN: [...], rok produkcji 2008 rok, poj. silnika 4244 cm3.

W uzasadnieniu wskazano, że 27 maja 2019 r. spółka złożyła e-deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego od ww. samochodu osobowego. Jako podstawę obliczenia podatku spółka zadeklarowała kwotę 12.480 zł. Organ ustalił Zadeklarowana podstawa opodatkowania odbiegała wówczas od średniej wartości rynkowej tego samochodu osobowego o 84%. Organ wezwał podatnika do zmiany wysokości podstawy opodatkowania lub pisemnego wskazania przyczyn uzasadniających podanie wysokości podstawy opodatkowania w kwocie znacznie odbiegającej od średniej wartości rynkowej samochodu osobowego. W odpowiedzi strona przesłała pismo, w którym wskazała uszkodzenia i do którego dołączyła dokumentację fotograficzną uszkodzonego pojazdu i dokumenty, z których wynika, że pojazd został sprowadzony ze S. Organ wezwał też pierwszego w kraju właściciela pojazdu P. S. do złożenia dokumentów i wyjaśnień