Wyrok WSA w Kielcach z dnia 24 września 2015 r., sygn. I SA/Ke 385/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2015 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2013 r., sierpień 2013 r. i wrzesień 2013 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za sierpień 2013 r. i wrzesień 2013 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji za te miesiące; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz W. P. kwotę 22 217 (dwadzieścia dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia [...] r.nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] nr [...] w części określającej W.P. zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc sierpień 2013 r. w wysokości 3.576.169,00 zł i miesiąc wrzesień w wysokości 877.488,00 zł oraz uchylił wskazaną decyzję w części określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2013 r. w kwocie 1.247.064,00 zł i w tej części umorzył postępowanie w sprawie.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że Naczelnik Urzędu Celnego w K. przeprowadził kontrolę podatkową za okres od 1 stycznia 2013 r. do 8 października 2013 r. w jednostce W. P. Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe z siedzibą w J. (dalej - "Przedsiębiorstwo") w zakresie obrotu suszem tytoniowym. W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej, stwierdzono nieprawidłowości w obrocie suszem tytoniowym, polegające na sprzedaży suszu tytoniowego podmiotom gospodarczym niebędącym pośredniczącymi podmiotami. Organ pierwszej instancji ustalił, że Przedsiębiorstwo w okresie objętym kontrolą w ramach nabyć wewnątrzwspólnotowych, dokonało zakupu suszu tytoniowego z Bułgarii od dwóch podmiotów o nazwie P.- BT Ad i P. BT E. LTD z siedzibą w O.. Ustalono, że wszystkie transakcje zakupu suszu tytoniowego od ww. firm znalazły potwierdzenie w przedstawionej dokumentacji handlowej jak również w informacjach podsumowujących dotyczących nabyć wewnątrzwspólnotowych przez Przedsiębiorstwo, otrzymanych z Urzędu Skarbowego w K. z aplikacji informatycznej "Kontrola".