Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Bk 145/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz,, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi P. Spółka komandytowa w Białymstoku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 29 lutego 2024 r,. nr 2001-IOV.4103.15.2024 w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2018 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Białymstoku z dnia 27 listopada 2023 r., numer 2004-SKP.4103.32.2023.7; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku na rzecz strony skarżącej P. Spółka komandytowa w Białymstoku kwotę 1094 (tysiąc dziewięćdziesiąt cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I. Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

1. Decyzją Nr 2004-SKP.4103.32.2023.7 z 27 listopada 2023 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Białymstoku ustalił P. Sp. k. (dalej: "skarżąca", "spółka" bądź "strona") dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. w kwocie 4.404 zł w wysokości 19% zawyżenia kwoty zwrotu różnicy podatku.

2. Po rozpoznaniu odwołania, decyzją z dnia 29 lutego 2024 r. nr 2001-IOV-1.4103.15.2024, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej W Białymstoku utrzymał powyższe rozstrzygnięcie w mocy. W uzasadnieniu wyjaśnił, że Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Białymstoku na podstawie upoważnienia nr 2004-SKP.500.43.2022.1 z 26 lipca 2022 r. wszczął wobec spółki kontrolę podatkową w zakresie sprawdzenia wywiązywania się z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od marca 2018 r. do grudnia 2021 r.