Wyrok NSA z dnia 17 maja 2024 r., sygn. III OSK 2135/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Kwiecińska Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędzia del. WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 maja 2022 r., sygn. akt III SA/Gl 219/22 w sprawie ze skargi R.P. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia 4 stycznia 2022 r., nr 282/EO/21/TS w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach na rzecz R.P. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 6 maja 2022 r., sygn. akt III SA/Gl 219/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej: Sąd I instancji, WSA) po rozpoznaniu sprawy ze skargi R.P. (dalej: skarżący), uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z 4 stycznia 2022 r., nr 282/EO/21/TS oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Miejskiego Policji w Katowicach z 12 listopada 2021 r., nr 230/21 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop.

Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodził się Komendant Wojewódzki Policji w Katowicach (dalej: organ, Komendant) i w skardze kasacyjnej zarzucił zaskarżonemu wyrokowi naruszenie przepisów prawa materialnego:

1) art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 14 sierpnia 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2020 r., poz. 1610; dalej: ustawa o szczególnych rozwiązaniach), w związku z art. 115a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2020 r., poz. 360 ze zm.; dalej: ustawa o Policji), poprzez jego pominięcie, co skutkowało wydaniem wyroku uchylającego zaskarżoną decyzję utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji;