Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 października 2023 r., sygn. III OSK 5599/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Gorzowie Wielkopolskim od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 6 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Go 259/21 w sprawie ze skargi K.W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 12 lutego 2021 r., nr K.F.1241.19.2021.MK w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Pismem z 22 listopada 2018 r. na podstawie art. 145a K.p.a. K.W. wystąpił do Komendanta Wojewódzkiego Policji w Gorzowie Wielkopolskim z wnioskiem o wznowienie postępowania administracyjnego dotyczącego wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, żądając wydania decyzji w zakresie określenia należnego ekwiwalentu oraz wypłacenie wyrównania tego świadczenia. W uzasadnieniu wyjaśnił, że odchodząc ze służby 15 maja 2007 r. wypłacono mu ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na podstawie art. 115a ustawy o Policji. Przepis ten został uznany za niekonstytucyjny wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 30 października 2018 r. sygn. akt K 7/15 (Dz. U. z 2018 r., poz. 2102) w zakresie, w jakim ustalał wysokość ekwiwalentu pieniężnego za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego w wymiarze 1/30 części miesięcznego uposażenia. W związku z powyższym, zdaniem wnioskodawcy, wysokość wypłaconego mu świadczenia powinna zostać ponownie ustalona i wyrównana. Wniosek skarżącego zostało sprecyzowany 9 kwietnia 2019 r. pismem, w którym wskazał, że wnosi o przeprowadzenie czynności-materialnotechnicznej polegającej na ponownym przeliczeniu ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00