Orzeczenie
Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Gd 242/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia NSA Elżbieta Rischka, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 12 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 22 stycznia 2024 r., nr 2201-ICK.5001.1.3.2024 w przedmiocie kary porządkowej oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 stycznia 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: Dyrektor, Organ odwoławczy), po rozpatrzeniu zażalenia P.P. (dalej: Skarżący, Podatnik), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni (dalej: Naczelnik) z dnia 11 grudnia 2023 r., w sprawie nałożenia kary porządkowej.
W uzasadnieniu Dyrektor podał, że na podstawie upoważnienia do przeprowadzenia kontroli celno-skarbowej z dnia 12 października 2023 r. Naczelnik wszczął wobec Podatnika kontrolę celno-skarbową w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2022 r.
Wezwaniem z dnia 12 października 2023 r. Naczelnik wezwał Podatnika do przedłożenia w terminie 10 dni:
• dokumentów (m.in. dokumentów źródłowych dot. dostaw i nabyć za kontrolowany okres, dokumentów potwierdzających wykonanie usług; dowodów płatności dot. transakcji z trzema wskazanymi kontrahentami);
• wyjaśnień dot. prowadzonej działalności gospodarczej i transakcji gospodarczych wraz z dokumentacją źródłową (m.in. korespondencją handlową z kontrahentami).
Wezwanie zostało doręczone w dniu 30 października 2023 r.
Dalej Dyrektor wskazał, że wbrew konkretnemu wezwaniu Podatnik udzielił na piśmie ogólnej odpowiedzi, bez odnoszenia się do szczegółów i okoliczności kluczowych transakcji gospodarczych, co nie pozwala na faktyczne wyjaśnienie przebiegu i charakteru zdarzeń gospodarczych. Przedłożył również tylko część dokumentacji niezbędnej do ustalenia stanu faktycznego. Przesyłka z odpowiedzią została nadana dopiero w dniu 15 listopada 2023 r., zatem już po wyznaczonym przez Naczelnika 10-dniowym terminie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right