Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. I SA/Wr 1410/16

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Protokolant: Paweł Poźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2017 r. w Wydziale I sprawy ze skargi E.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 9 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie tego organu z 18 lipca 2016 r. nr [...] nakładające na E. K. karę porządkową w kwocie 1.000 zł.

Z akt sprawy wynika, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. Ośrodek Zamiejscowy w K. decyzją z 3 października 2014 r. określił E. K. (dalej: Strona, Skarżąca) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. na kwotę 883.970 zł. Od decyzji tej Strona odwołała się (pismo z dnia 4.03.2016 r.). Minister Finansów postanowieniem z 9 października 2015 r. wyznaczył Dyrektora Izby Skarbowej we W. jako organ właściwy do przeprowadzenia postępowania odwoławczego. Organ odwoławczy pismem z 30 marca 2016 r. wezwał Stronę do złożenia dokumentów, wyjaśnień i informacji dotyczących prowadzonej działalności gospodarczej, które były niezbędne do prawidłowego rozpatrzenia sprawy. Wezwanie doręczono Stronie 18 kwietnia 2016 r.

Strona pismem z 25 kwietnia 2016 r. wniosła o przeprowadzenie czynności dowodowych w miejscu prowadzenia dokumentacji rachunkowej, tj. miejscowości O., ul. [...].

Organ odwoławczy ponownie pismem z 9 maja 2016 r. wezwał Stronę do złożenia dokumentów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą i wyjaśnień w sprawie. Poinformował, że nie prowadzi postępowania kontrolnego, zatem nie ma obowiązku prowadzenia czynności procesowych w miejscu prowadzenia działalności gospodarczej, czy w miejscu przechowywania dokumentacji podatkowej i pouczył Stronę, że niezastosowanie się do wezwania może skutkować nałożeniem kary porządkowej w kwocie do 2.800 zł

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00