Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 marca 2024 r., sygn. I SA/Kr 161/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędzia WSA Paweł Dąbek (spr) Sędzia WSA Waldemar Michaldo Protokolant Specjalista Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2024 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości M. Sp. z o.o. w upadłości w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 6 sierpnia 2020 r. nr 1201-IOV-3.4103.9.2020.32 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2014 r. oraz od marca do maja 2015 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 36 352,00 zł (słownie: trzydzieści sześć tysięcy trzysta pięćdziesiąt dwa złote).

Uzasadnienie

Decyzją z 6 sierpnia 2020 r. nr 1201-IOV-3.4103.9.2020.32Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie (dalej: Dyrektor) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego (dalej: Naczelnik) z 16 grudnia 2019 r. nr 358000-CKK2-2.4103.22.2017.157 w przedmiocie określenia M. sp. z o.o. w K. (dalej: Spółka, strona skarżąca, skarżący) w podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do listopada 2014 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe oraz kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług; za grudzień 2014 r. i marzec 2015 r. kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz za kwiecień i maj 2015 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe oraz kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.

Rozstrzygnięcia te zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Postanowieniem z 2 marca 2016 r. Naczelnik wszczął postępowanie kontrolne wobec Spółki, obejmujące rzetelność deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowość obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia 2014 r. do maja 2015 r. W toku kontroli ustalono, że Spółka uczestniczyła w oszustwie podatkowym mającym na celu wyłudzenie podatku VAT, poprzez fikcyjny obrót kawą [...]. Z uwagi na to decyzją z 16 grudnia 2019r. Naczelnik:-