Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 marca 2024 r., sygn. I SA/Lu 8/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2024 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 października 2023 r. nr SKO.41/3846/EG/2023 w przedmiocie oddalenia zarzutu - oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Lu 8/24

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 października 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie, po rozpatrzeniu zażalenia K. K. na postanowienie Wójta Gminy N. z dnia 25 maja 2023r. w przedmiocie oddalenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym, utrzymało w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że Wójt Gminy N. jako wierzyciel postanowieniem z dnia 25 maja 2023 r. oddalił zarzut w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego ZPG.6830.6.2012 z dnia 22 marca 2023 r. K. K. podniósł zarzut przedawnienia wskazując, że w niniejszej sprawie zastosowanie winien znaleźć dwuletni termin przedawnienia z kodeksu cywilnego.

W toku postępowania ustalono, ze decyzją z dnia 15 października 2014 r. Wójt Gminy N. umorzył postępowania administracyjne dotyczące rozgraniczenia nieruchomości położonej w miejscowości M., gm. K., oznaczonej jako działka nr [...], z nieruchomością sąsiednią oznaczoną jako działka nr [...] i przekazał z urzędu sprawę do rozpatrzenia Sądowi Rejonowemu w L.. Postanowieniem z dnia 11 lutego 2015 r. nr ZPG.6830.6.2012 Wójt ustalił koszty postępowania rozgraniczeniowego, zakończonego wskazaną decyzją w wysokości 2500 zł. Połową tych kosztów, tj. kwotą 1250 zł organ obciążył Gminę K. (właściciela nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...]), pozostałą kwotą, tj. 1250 zł obciążeni zostali zaś współwłaściciele działki nr [...] tj. K. K. i A. T., stosownie do posiadanych przez nich udziałów w nieruchomości, tj. po 625 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00