Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. I SA/Gd 634/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus /spr./, Sędzia NSA Alicja Stępień, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 26 listopada 2024 r. sprawy ze skargi D. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 10 czerwca 2024 r., nr 2201-IEE.7192.2.131.2024.AW w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz strony skarżącej 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 czerwca 2024 r. nr 2201-IEE. 7192.2.
131.2024.AW, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej, jako: "Dyrektor IAS" lub "organ drugiej instancji"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1, art. 127 § 2, art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024 r., poz. 572, dalej jako "k.p.a.") oraz art. 17 § 1, art. 18, art. 59 a także art. 65a ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2023 r., poz. 2505, dalej jako "u.p.e.a."), po rozpatrzeniu zażalenia D.P. (dalej jako "Zobowiązana", "Strona" lub "Skarżąca") na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] (dalej jako "Naczelnik US" lub "organ pierwszej instancji") z dnia 9 kwietnia 2024 r. w przedmiocie umorzenia prowadzonego wobec ww. postępowania egzekucyjnego w części dotyczącej należności głównej i odmowy umorzenia postępowania w zakresie powstałych w sprawie kosztów egzekucyjnych, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu pierwszej instancji
2. Rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy:
2.1. Wyrokiem Sądu [...] w [...] z dnia 21 października 2013 r. w sprawie o sygn. akt [...] orzeczono wobec Skarżącej przepadek korzyści majątkowej na rzecz Skarbu Państwa. Wyrok uprawomocnił się 8 listopada 2013 r.