Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 maja 2024 r., sygn. I SA/Bk 111/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 maja 2024 r. sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 7 grudnia 2023 r. nr 2001-IEW.4253.13.2023 w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku Spółki przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do listopada 2022 r. oraz odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych z tego tytułu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 7 grudnia 2023 r. nr 2001-IEW.4253.13.2023 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku (dalej powoływany jako: DIAS, organ odwoławczy) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku (dalej powoływany jako: organ I instancji, Naczelnik PUCS) z 21 lipca 2023 r. nr 318000-CKZ-3.2.5001.65.2023.26 określającą

i zabezpieczającą na majątku N. sp. z o.o. w P. (dalej powoływana jako spółka, skarżąca) przybliżone kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do listopada 2022 r. w łącznej wysokości 2.084.188 zł oraz odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych z tego tytułu

w wysokości 486.858 zł. Łączna kwota na jaką dokonano zabezpieczenia wynosi 2.571.046 zł

W uzasadnieniu zaskarżonego rozstrzygnięcia organ odwoławczy, po wskazaniu podstaw prawnych decyzji wyjaśnił, że Naczelnik PUCS prowadzi wobec skarżącej kontrolę celno-skarbową w zakresie przestrzegania przepisów ustawy

w podatku od towarów i usług za ww. okres. W jej toku ustalono, że:

(-) ze złożonych pików JPK_VAT (po korektach, w tym ostatnich złożonych

2 czerwca 2023 r., tj. w dniu dokonania blokady środków na rachunkach bankowych) wynika, że w rejestrach zakupów za poszczególne miesiące 2022 r. skarżąca wykazała nabycia m.in. od H. sp. z o.o., w wysokości netto 9.135.089,45 zł i VAT 2.101.070,59 zł (34 faktury), które stanowiły łącznie ok. 66% wszystkich nabyć wykazanych przez stronę za okres objęty kontrolą;