Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 maja 2024 r., sygn. I SA/Kr 338/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo Sędziowie: WSA Paweł Dąbek (spr.) WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2024 r. sprawy ze skargi A.T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 5 lutego 2024 r., nr 1201-IOP2-4.4103.28.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2015 r. skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z 5 lutego 2024 r. nr 1201-IOP2-4.4103.28.2023 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie (dalej: Dyrektor), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zakopanem (dalej: Naczelnik) z 29 czerwca 2023r. nr 1227-SPO.4103.100-111.2020 określającej A.T. (dalej: Skarżący) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, czerwiec, lipiec i grudzień 2015 r. oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące od lutego do maja oraz sierpnia do listopada 2015 r.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektora odniesiono się w pierwszej kolejności do kwestii przedawnienia zobowiązań podatkowych, gdyż dotyczyły one 2015 r. Zdaniem Dyrektora w sprawie doszło do zawieszenia biegu terminu przedawnienia w związku z wszczęciem postępowania o przestępstwo skarbowe, o czym prawidłowo zawiadomiono Skarżącego.

Naczelnik 23 sierpnia 2019 r. wydał postanowienie o wszczęciu dochodzenia m.in. w sprawie o przestępstwo skarbowe określone wart. 61 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s w zb. z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. - nierzetelnego prowadzenia rejestrów i składania nierzetelnych deklaracji VAT przez Skarżącego w okresie od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2017r. Następnie zawiadomieniem z 26 sierpnia 2019 r., sporządzonym na podstawie art. 70c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm. – dalej: O.p.) Naczelnik poinformował Skarżącego, że termin przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lata od 2014 do 2017 uległ zawieszeniu 23 sierpnia 2019 r. na skutek wszczęcia postępowania (dochodzenia) w sprawie o przestępstwo skarbowe. Pismo to zostało Skarżącemu doręczone w 11 września 2019 r. Postępowanie to na dzień wydania decyzji przez Dyrektora nie zostało zakończone. Podstawą wszczęcia dochodzenia był materiał dowodowy zgromadzony w toku kontroli podatkowej wszczętej przez Naczelnika 10 sierpnia 2018 r. za w/w okresy rozliczeniowe i opisane w protokole doręczonym Skarżącemu 14 stycznia 2019 r. W momencie wszczęcia dochodzenia kontrola podatkowa za w/w okresy uległa zakończeniu, zaś z materiału zgromadzonego w toku tego postępowania kontrolnego wynikało, że istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienie przestępstwa przez Skarżącego. Sam przebieg postępowania karnego skarbowego był następujący:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00