Wyrok NSA z dnia 16 maja 2024 r., sygn. II GSK 419/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej V (...)Sp. z o.o. w S (...) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 września 2020 r. sygn. akt III SA/Kr 247/20 w sprawie ze skargi V (...)Sp. z o.o. w S (...) na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 6 grudnia 2019 r. nr NP.908.2.34.2019 w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę kasacyjną w całości.

Uzasadnienie

I.

Decyzją z 11 września 2019 r. znak PSE.HP-450-12/19 Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w C., po rozpatrzeniu zgłoszenia podejrzenia choroby zawodowej, stwierdził u M.S. (pracownica) chorobę zawodową przewlekłą chorobę obwodowego układu nerwowego wywołaną sposobem wykonywania pracy: zespół cieśni w obrębie nadgarstka, wymienioną w poz. 20/1 wykazu chorób zawodowych określonego w przepisach w sprawie chorób zawodowych, wydanych na podstawie art. 237 § 1 pkt 3-6 i § 1¹ ustawy z 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.

II.

Po rozpatrzeniu odwołania V. Sp. z o.o. Oddział V. w C. (pracodawca, skarżąca, spółka), Małopolski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny, decyzją z 6 grudnia 2019 r. znak NP.908.2.34.2019 utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie organu I instancji.

Jak wyjaśnił, pracownica była zatrudniona:

- od 20 lutego 1995 r. do 27 lutego 2006 r. w różnych zakładach pracy - bez narażenia na ruchy monotypowe;

- w roku 2006 (18 kwietnia 2006 r. - 28 kwietnia 2006 r., 8 maja 2006 r. - 31 maja 2006 r., 5 czerwca 2006 r. - 30 czerwca 2006 r., 16 sierpnia 2006 r. - 31 sierpnia 2006 r. oraz 4 września 2006 r. - 29 września 2006 r.) w zakładzie [...] w T. (zakład zlikwidowany) na podstawie umowy o dzieło na stanowisku pakowanie kasz i słodyczy; praca polegała na rozpakowywaniu kasz i słodyczy z większych opakowań i pakowanie za pomocą łopatki do mniejszych opakowań; z opisanych czynności wynika, iż czynności te wymagały długotrwałej powtarzalności i spełniały kryteria ruchów monotypowych;