Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 15 maja 2024 r., sygn. II SA/Gd 1177/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Asesor WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2024 r. w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg: M. N., M. P., D. L., J. Ł., S. z siedzibą w K. oraz R. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 12 października 2023 r., nr SKO Gd/4950/23 w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie zawieszenia postępowania dotyczącego warunków zabudowy oddala skargi.

Uzasadnienie

M. N., M. P., D. L., J. Ł., R. Z. i Stowarzyszenie [...] (dalej jako: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku (dalej jako: Kolegium, SKO) z dnia 12 października 2023 r., nr SKO Gd/4950/23, stwierdzające niedopuszczalność zażaleń wniesionych przez ww. osoby na postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy Prabuty (dalej jako: Burmistrz) z dnia 27 lipca 2023 r., nr GPG.6730.34.2023, którym odmówiono zawieszenia toczącego się postępowania administracyjnego.

Skargi zostały wniesione w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Pismami z 23 i 27 czerwca 2023 r. Burmistrz zawiadomił strony o wszczęciu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie biogazowni rolniczej o mocy do 499 kW, na częściach działek nr [...]-[...], położonych w obrębie S., gmina P.

W dniu 14 lipca 2023 r. do organu wpłynął wniosek Stowarzyszenia [...] o zawieszenie przedmiotowego postępowania administracyjnego. We wniosku wskazano na szczególną lokalizację inwestycji i uwarunkowania środowiskowe tego terenu, które powinny być uwzględnione przy rozpoznaniu sprawy. Okoliczności te, zdaniem wnioskodawcy, winny skutkować wszczęciem postępowania w sprawie oceny oddziaływania przedmiotowej inwestycji na środowisko i wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia. Wnioski o tożsamej treści o zawieszenie przedmiotowego postępowania złożyły także inne osoby biorące udział w sprawie, w tym pozostali skarżący.