Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Prawo do dofinansowania kosztów kształcenia młodocianych pracowników dla niezrzeszonych rzemieślników - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 maja 2024 r., sygn. II SA/Go 160/24

Rzemieślnik niebędący członkiem organizacji samorządu gospodarczego rzemiosła ma prawo do uzyskania dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika, jeżeli młodociany pracownik zdał egzamin zawodowy przed Okręgową Komisją Egzaminacyjną, ponieważ zróżnicowanie ustawowych uprawnień rzemieślników na podstawie przynależności do organizacji samorządu gospodarczego jest niezgodne z zakazem dyskryminacji określonym w art. 32 Konstytucji RP.

Teza od Redakcji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2024 r. sprawy ze skargi J.J.-B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej J.J.-B. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem datowanym na [...] r. J.J.-B., prowadząca w [...] działalność gospodarczą pod nazwą [...], zwróciła się do Prezydenta Miasta [...] o dofinansowanie kosztów kształcenia młodocianego pracownika S.S., zatrudnionej u wnioskodawczyni od [...] r. i odbywającej u niej kształcenie w okresie od [...] r. do [...] r.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Prezydent Miasta [...] odmówił przyznania wnioskodawczyni jako pracodawcy dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika S.S.

Organ wyjaśnił, iż uprawnienie pracodawcy do dofinansowania kształcenia młodocianego pracownika związane jest z łącznym spełnianiem przesłanek określonych w art. 122 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1082 ze zm., dalej o.p.) oraz przepisów dotyczących pomocy de minimis. Wniosek o dofinansowanie kosztów kształcenia młodocianego pracownika wpłynął do Urzędu Miasta [...] w dniu [...] r. w ustawowym terminie 3 miesięcy od zdania przez młodocianego pracownika egzaminu, o którym mowa w art. 122 ust. 1 pkt 2 p.o. Pracownik zdał egzamin zawodowy w Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w [...], co jest niezgodne z art. 122 ust. 1 pkt 2 p.o. Strona jest rzemieślnikiem w świetle art. 2 ust 1 ustawy z dnia 22 marca 1989 r. o rzemiośle.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00