Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. II SA/Po 800/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Asesor WSA Paweł Daniel (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 kwietnia 2024 r. w sprawie ze skargi P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 sierpnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej również jako: "SKO" albo "Kolegium") decyzją z 17 sierpnia 2023 r., nr [...], utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy G. (dalej również jako: "Wójt" albo "organ I instancji") z dnia 19 października 2022 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie farm fotowoltaicznych o mocy do 4 MW (z możliwością realizacji w etapach o łącznej nieprzekraczalne mocy 4 MW) wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą na części działki ewidencyjnej nr [...] w miejscowości W. , gmina G..

Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w następującym stanie faktycznym.

Spółka PVE 110 Sp. z o.o. (dalej również jako: "spółka" albo "inwestor") wnioskiem z dnia 17 lutego 2022 r. wystąpiła o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie farm fotowoltaicznych o mocy do 4 MW (z możliwością realizacji w etapach o łącznej nieprzekraczalne mocy 4 MW) wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą na części działki ewidencyjnej nr [...] w miejscowości W., gmina G..

Wójt decyzją z 19 października 2022 r., nr [...], ustalił warunki zabudowy dla powyższego przedsięwzięcia.

Odwołanie od decyzji z dnia 19 października 2022 r. wniósł P. G., wskazując, że w przedmiotowej sprawie powinna być w pierwszej kolejności uzyskana decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Skarżący wskazał również, że organ I instancji wadliwie uznał planowaną inwestycję za inwestycję stanowiącą urządzenie infrastruktury technicznej. Dodatkowo we wniosku nie określono charakterystycznych parametrów technicznych inwestycji i zakresu jej oddziaływania na środowisko.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00