Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. II SA/Po 91/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. sp. z o. o. z siedzibą w K. na decyzję Wojewody z dnia 30 listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia otrzymanych środków w ramach refundacji kosztów wyposażenia stanowiska pracy oddala skargę

Uzasadnienie

Starosta K. (dalej Starosta) decyzją z dnia 9 października 2023 r. nr [...] działając na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. d, art. 76 ust. 7 ustawy z 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (tj. Dz.U. z 2023 r., poz. 735 z późn. zm., dalej u.p.z.i.r.p.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2023 r., poz. 775 z późn. zm., dalej k.p.a.) odmówił umorzenia: "D. " spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. (dalej też jako skarżąca, strona lub Spółka) otrzymanych środków w ramach refundacji kosztów wyposażenia stanowiska pracy w kwocie [...]zł wraz z odsetkami ustawowymi.

Uzasadniając decyzję organ wskazał, że Spółka otrzymała refundację kosztów wyposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego - umowa nr [...] z dnia 18 maja 2022 r. Pismem z 25 kwietnia 2023 r. (wpływ do organu dnia 28 kwietnia 2023 r.) "D. " sp. z o.o. wystąpiła z wnioskiem o umorzenie należności z tytułu refundacji kosztów wyposażenia stanowiska pracy.

Pismem z 17 maja 2023 r. rozwiązano ze Spółką umowę nr [...] i wezwano do zwrotu otrzymanych środków w wysokości [...] zł, w terminie 30 dni od dnia otrzymania wezwania wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 lipca 2022 r. do dnia terminu zwrotu ww. środków finansowych i dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia upływu terminu zwrotu ww. środków do dnia zapłaty. Przyczyną rozwiązania umowy i zwrotu powyższych środków finansowych było naruszenie warunków umowy, a w szczególności nieprzyjęcie do pracy na zwolnione miejsce pracy żadnej z 4 kolejnych skierowanych z Powiatowego Urzędu Pracy bezrobotnych, mimo iż spełniali warunki zawartej umowy ( § 3 pkt 11 oraz § 1 ust. 1 pkt 1 ww. umowy).