Odpowiedzialność członków zarządu za zaległości podatkowe - Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2024 r., sygn. III FSK 4391/21

Członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za zaległości podatkowe spółki powstałe w czasie pełnienia przez nich swoich funkcji, jeżeli egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna, a członek zarządu nie zgłosił wniosku o ogłoszenie upadłości we właściwym czasie bądź zaniechanie to nastąpiło z jego winy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia WSA (del.) Mirella Łent (sprawozdawca), Protokolant asystentka sędziego, Katarzyna Malinowska, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 3078/18 w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 26 października 2018 r., nr 1401-IEW-4.4123.48.2018.JK w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. III SA/Wa 3078/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T.W. (dalej jako: skarżący) na decyzję dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 26 października 2018 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2014 r.

W uzasadnieniu wyroku, sąd pierwszej instancji wskazał, że istota sporu w rozpatrywanej sprawie sprowadzała się do ustalenia, czy istniały przesłanki do orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe Spółki i czy w czasie pełnienia przez niego funkcji członka zarządu istniały przesłanki wnioskowania o ogłoszenie upadłości Spółki. WSA w Warszawie przyznał rację organom podatkowym uznając, że zaskarżona decyzja odpowiada prawu, a skarga nie zasługiwała na uwzględnienie. Wskazał, że skarżący nie złożył wniosku o ogłoszenie upadłości we właściwym czasie i nie wykazał, że nastąpiło to bez jego winy, natomiast zobowiązania Spółki powstały w czasie, gdy zarządzał Spółką. Jednocześnie podkreślił, że podnoszona przez skarżącego data doręczenia Spółce decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego nie miała znaczenia dla skargi.