Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 stycznia 2021 r., sygn. III SA/Wa 3078/18

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, sędzia WSA Anna Zaorska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi T.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1.1. Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W.(dalej: DIAS/organ odwoławczy) z [...] października 2018 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności byłego prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2014 r.

1.2. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (dalej: NUS/organ pierwszej instancji) decyzją z [...] maja 2018 r. orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej T.W. (dalej: Skarżący/Strona) jako byłego prezesa zarządu S. Sp. z o. o. z siedzibą w W. (dalej: Spółka) za zaległości podatkowe tej Spółki w podatku od towarów i usług za:

- styczeń 2014 r. w kwocie należności głównej 279.781,00 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w kwocie 88.932,00 zł,

- luty 2014 r. w kwocie należności głównej 69.023.00 zł wraz z należnymi odsetkami za zwlokę w kwocie 21.410.00 zł.

1.3. Skarżący wniósł od powyższej decyzji odwołanie, w którym zarzucił organowi pierwszej instancji naruszenie szeregu przepisów postępowania podatkowego w tym art. art. 180 § 1 i 197 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm., dalej: O.p.), art. 122 w zw. z art. 187 § 1 oraz w zw. z art. 188 i art. 191 O.p. Skarżący zarzucił NUS także naruszenie przepisów prawa materialnego art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. prawo upadłościowe (Dz.U. z 2020 r. poz. 1228 ze zm., dalej: u.p.u), art. 20 ust. 1, 2, 4, 5, 7 u.p.u., oraz art. 107 § 1 w zw. z art. 108 oraz w związku z art. 21 O.p. i art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2020 r., poz. 106 ze zm., dalej: u.p.t.u.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00