Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 marca 2024 r., sygn. II SA/Po 763/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Asesor WSA Arkadiusz Skomra (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2024 r. w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dna 29 września 2023 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego dodatku węglowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 29 września 2023r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania A. D., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy W. nr [...] z dnia 13 lipca 2023 r. uznającej za nienależnie pobrany dodatek węglowy wypłacony na podstawie informacji nr [...] z dnia 16 września 2022 r. i zobowiązującej do zwrotu ww. dodatku.

Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak wynika z jej uzasadnienia, została wydana w następującym stanie faktycznym sprawy.

Burmistrz Miasta i Gminy W. decyzją z dnia 13 lipca 2023 r. uznał za nienależnie pobrany dodatek węglowy wypłacony na podstawie informacji nr [...] z dnia 16 września 2022 r. i zobowiązał A. D. do zwrotu ww. dodatku wypłaconego w kwocie [...]zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

W uzasadnieniu decyzji Burmistrz wskazał, że prowadząc ponownie postępowanie, po uchyleniu poprzedniej decyzji przez SKO, przeprowadził wywiad środowiskowy w dniu 02 czerwca 2023 r., w obecności A. D. oraz jej byłego męża R. D., pod adresem ul. [...] w M. , celem ustalenia czy stan faktyczny danego gospodarstwa domowego jest zgodny z danymi podanymi we wniosku o wypłatę dodatku węglowego. Organ wskazał, że ustalenia wywiadu doprowadziły go do przekonania, że A. D. nie zamieszkuje pod wskazanym wyżej adresem.

Od powyższej decyzji odwołała się A. D. wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia bądź alternatywnie, o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00