Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. II SA/Po 753/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Asesor WSA Paweł Daniel (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 lutego 2024 r. w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 19 września 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do szkoły doktorskiej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 19 września 2023 r., nr [...] (doręczoną w dniu 27 września 2023 r.) działający z upoważnienia Rektora Uniwersytetu [...] w P. (dalej również jako: "Rektor") Dyrektor Szkoły Doktorskiej [...] Uniwersytetu [...] w P. (dalej również jako "Dyrektor") odmówił przyjęcia M. K. do Szkoły Doktorskiej [...] Uniwersytetu [...] w P. (dalej również jako "SD Uniwersytetu") w ramach dyscypliny nauki prawne w roku akademickim 2023/2024.

W uzasadnieniu podkreślono, że po przeprowadzeniu postępowania rekrutacyjnego Komisja ustaliła, że M. K. uzyskał łączną liczbę 51 pkt, która nie kwalifikowała go do przyjęcia do SD Uniwersytetu w ramach dyscypliny nauki prawne w roku akademickim 2023/2024. Następnie wskazano, że w postępowaniu rekrutacyjnym M. K. przyznano następującą liczbę punktów z tytułu poszczególnych składników uwzględnianych w postępowaniu rekrutacyjnym: 1) ocena z dyplomu ukończenia studiów II stopnia lub jednolitych magisterskich - 10 pkt; 2) ocena dotychczasowej aktywności naukowej oraz osiągnięć naukowych kandydata zgodnych z kryteriami przyjętymi przez komisję rekrutacyjną - 9 pkt; 3) - inna udokumentowana działalność kandydata na podstawie wskazanych maksimum trzech osiągnięć - 3 pkt; 4) wynik rozmowy kwalifikacyjnej - 17 pkt; 5) ocena przygotowanego na potrzeby rekrutacji projektu badawczego - 12 pkt. Z tego względu wskazano, że na podstawie uzyskanej liczby punktów Skarżący znalazł się na 11 miejscu listy rankingowej, a limit przyjęć do SD Uniwersytetu w ramach dyscypliny nauki prawne wynosił 8 miejsc. Podkreślono przy tym, że zgodnie z zasadami ogólnymi postępowania rekrutacyjnego warunkiem przyjęcia do szkoły doktorskiej jest znalezienie się na liście rankingowej w obrębie limitu miejsc dla danej dyscypliny naukowej i uzyskanie min. 60 punktów z całości postępowania rekrutacyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00