Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 7 listopada 2006 r., sygn. II SA/Bk 474/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.),, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 07 listopada 2006 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Rektora Akademii Medycznej w B. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2006 roku Nr [...], Dziekan Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Stomatologii, powołując się na art. 190 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku o szkolnictwie wyższym (Dz.U. nr 164, poz. 1365) w związku z § 17 ust. 1 pkt 3 i § 17 ust. 2 pkt 4 Regulaminu Studiów Wieczorowych w Akademii Medycznej w B. skreślił pana A. K. z listy studentów Akademii Medycznej w B. Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Stomatologii, kierunek lekarsko - dentystyczny.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż § 17 ust. 1 pkt 3 Regulaminu Studiów wieczorowych wskazuje, że Dziekan może podjąć decyzję o skreśleniu z listy studentów, jeśli student nie zaliczył roku po raz drugi. Ponadto zgodnie z § 17 ust. 2 pkt 4 Regulaminu Studiów wieczorowych w Akademii Medycznej w B. w stosunku do studenta, który nie podjął studiów w okresie pierwszych 4 tygodni semestru, nie usprawiedliwiając swojej nieobecności Dziekan również wydaje decyzję o skreśleniu z listy studentów. Mając powyższe na uwadze organ podniósł, iż pan A. K. będąc studentem l roku studiów w roku akademickim 2005/2006 nie zaliczył po raz drugi roku l studiów, tj. nie zaliczył przedmiotów z semestru l i nie podjął studiów na l roku w II semestrze.

Z decyzją tą nie zgodził się pan A. K. i w dniu [...] kwietnia 2006 roku złożył odwołanie. Wskazał w nim, iż wnosi o:

1. Uchylenie w/w decyzji w całości z powodu niewskazania i niewykazania w jej treści podstawy i przyczyn działania związanego z wydaniem skarżonej decyzji.