Wyrok NSA z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. III FSK 3117/21

Odpowiedzialność członków zarządu za zaległości podatkowe wynika z niewywiązywania się z należytej staranności i zaniedbania obowiązku złożenia wniosku o upadłość spółki w sytuacji niewypłacalności. Zobowiązanie podatkowe powstaje z dniem zaistnienia zdarzenia podatkowego, a decyzje organu podatkowego mają charakter deklaratoryjny w kontekście istnienia zobowiązań podatkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska, po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt I SA/Bk 269/20 w sprawie ze skargi P.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 23 stycznia 2020 r., nr 2001-IEW.4123.18.2019.12.MW w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe 1) oddala skargę kasacyjną, 2) postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt I SA/Bk 269/20 w ten sposób, że w komparycji wyroku, jak i treści uzasadnienia ww. wyroku w miejsce imienia skarżącego "P." wpisać "P.".

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 16 września 2020 r., sygn. akt I SA/Bk 269/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę P.L. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku (dalej: "Dyrektor" lub "organ II instancji") z 23 stycznia 2020 r. w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe.

Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (www.nsa.orzeczenia.gov.pl).

Skarżący, działając za pośrednictwem adwokata, na podstawie art. 173 § 1 i § 2 i art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") zaskarżył powyższe rozstrzygnięcie w całości, zarzucając wyrokowi Sądu I instancji: