Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 września 2020 r., sygn. I SA/Bk 269/20

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie; Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 września 2020 r. sprawy ze skargi P. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej, jako byłego członka Zarządu za zaległości podatkowe N. Sp. z o.o. w podatku od towarów i usług za maj, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad 2014 r., czerwiec 2016 r., za odsetki za zwłokę od tej zaległości i koszty egzekucyjne oddala skargę

Uzasadnienie

I. Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

1. Naczelnik P. Urzędu Skarbowego w B. w decyzji z [...] września 2019 r., nr [...], orzekł o odpowiedzialności podatkowej P. L. (dalej jako: "skarżący") jako członka Zarządu za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług N. Sp. z o.o. (dalej jako: "Spółka") za okresy rozliczeniowe: maj, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad 2014 r., za czerwiec 2016 r. w łącznej kwocie 229 130,80 zł, za odsetki za zwłokę Od tych zaległości w kwocie 88 618,00 zł (według stanu na dzień wydania decyzji przez organ I instancji) oraz za koszty postępowania egzekucyjnego w wysokości 15 686,95 zł.

2. W wyniku wniesionego przez skarżącego odwołania, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. decyzją z [...] stycznia 2020 r., nr [...], utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podniósł, że Naczelnik P. Urzędu Skarbowego w B. w decyzji z [...] czerwca 2018 r., nr [...], rozliczył Spółce podatek od towarów i usług za maj, lipiec, sierpień, październik, listopad 2014 r. w kwotach odmiennych od deklarowanych, w wyniku czego określił:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00