Wyrok NSA z dnia 20 września 2023 r., sygn. II OSK 3159/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Tomasz Bąkowski sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa Protokolant sekretarz sądowy Aleksandra Zbraniborska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. B. i J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 lipca 2020 r. sygn. akt II SA/Po 1050/19 w sprawie ze skargi E. B. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia 18 września 2019 r. nr SKO-4213/244/19 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 1 lipca 2020 r. sygn. akt II SA/Po 1050/19 oddalił skargę E. B. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z 18 września 2019 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej na rzecz T. S. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego z garażem wbudowanym w K. przy ul. (...), działki nr [...] i [...] (obręb [...]).

W ocenie Sądu pierwszej instancji słusznie Kolegium doszło do przekonania, że decyzja ustalająca warunki zabudowy nie była wadliwa w stopniu uzasadniającym stwierdzenie jej nieważności, w szczególności niezasadne jest domaganie się przez skarżących stwierdzenia nieważności tej decyzji w oparciu o przesłankę rażącego naruszenia prawa (art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.). Sąd podzielił stanowisko organu, że ustalone dla inwestycji parametry mieszczą się w przedziałach wynikających z analizy funkcji oraz cech zabudowy i zagospodarowania terenu.

Skargę kasacyjną złożyli E. B. i J. K. zaskarżając wyrok w całości i podnosząc zarzuty naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: