Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 5 października 2022 r., sygn. II SAB/Bd 57/22

Sygn. [...] II SAB/Bd 57/22 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 październik 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski asesor WSA Mariusz Pawełczak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 październik 2022 r. sprawy ze skargi A. G. na bezczynność Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie realizacji inwestycji budowlanej w sposób niezgodny z prawem oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Pismem z dnia [...] lipca 2021r. A. G. (dalej: skarżąca, strona) oraz M. K. złożyli do Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej PINB) wniosek o przeprowadzenie kontroli budowy budynku mieszkalnego, wielorodzinnego przy ul. [...] w B. (budynek F5 - zielony), którego inwestorem jest Spółdzielnia Mieszkaniowa "[...]". W powyższym piśmie wskazano, że promienie słoneczne odbite od elementów budynku sąsiedniego uniemożliwiają normalne, codzienne funkcjonowanie oraz całkowicie wyłączają możliwość korzystania z balkonu. Nadmierne nasłonecznienie powstaje poprzez odbijanie światła słonecznego od powierzchni dachu spadowego, obróbek blacharskich oraz szyb w oknach.

2. Pismem z dnia [...] sierpnia 2020r. (data wpływu pisma do organu [...] sierpnia 2021r.) pełnomocnik skarżącej w oparciu o przepis art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2021r. poz. 735 ze zm.; obecnie tj. Dz. U. z 2022r., poz. 2000 - dalej "k.p.a.") wniósł ponaglenie do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. (dalej WINB) na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 36 k.p.a.

3. W piśmie z dnia [...] sierpnia 2021r. stanowiącym odpowiedź na ponaglenie skarżącej WINB stwierdził, że nie służy stornie możliwość skorzystania z instytucji ponaglenia zawartej w przepisie art. 37 k.p.a. Organ wyjaśnił, że PINB przeprowadził w dniu [...] lipca 2021r. kontrolę realizowanego budynku F-5, podczas której ustalił, iż obiekt realizowany jest na podstawie udzielonego pozwolenia na budowę - decyzja nr [...] z [...] grudnia 2019r., znak: [...] MPB Prezydenta M. B.. Ponadto wskazał, że "roboty budowlane wykonywane zgodnie z projektem i sztuką budowalną. Umiejscowienie okien dachowych bez zmian." Organ nadzoru budowlanego I instancji o powyższym poinformował skarżącą pismem z [...] lipca 2021r. w którym wskazał również, iż brak jest przesłanek do podjęcia dalszych czynności administracyjnych wobec realizacji przedmiotowego budynku. W ocenie WINB oznacza to, że przed PINB nie toczy się postępowanie w przedmiotowej sprawie. Zatem nie zachodzą przesłanki określone w art. 37 § 1 k.p.a.