Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 marca 2022 r., sygn. IV SA/Po 46/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 marca 2022 r. sprawy ze skargi A. P.-J. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przedłożenia dokumentów legalizacyjnych oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] uchylił postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. z dnia [...] marca 2021 r., znak [...], którym organ nakazał A. P.-J., w terminie 60 dni od daty doręczenia postanowienia, przedłożyć wskazane w postanowieniu dokumenty legalizacyjne.

Powyższe postanowienia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] września 2020 r. do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. (dalej: PINB), wpłynęło podanie A. P.-J. o zalegalizowanie wybudowanego obiektu budowlanego, stałego budynku gospodarczego z miejscem garażowym dwustanowiskowym zlokalizowanym w K. przy ul. [...] (obręb: K., arkusz [...], działka [...]).

W dniu [...] lutego 2021 r. pracownicy PINB przeprowadzili z urzędu czynności kontrolne w sprawie budowy budynku gospodarczo-garażowego zlokalizowanego przy ul. [...], dz. nr [...]. Ze sporządzonego protokołu wynika, że na przedmiotowej nieruchomości zlokalizowany jest budynek mieszkalny jednorodzinny zrealizowany na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę z dnia [...] października 1998 r. wydanego przez Urząd Rejonowy w P.. W 1999 r. nastąpiła rozbudowa przedmiotowego budynku o część gospodarczo-garażową. Rozbudowana część budynku gospodarczo-garażowa znajduje się przy granicy z działką sąsiednią o numerze ewidencyjnym nr [...]. Budynek jednokondygnacyjny, niepodpiwniczony w konstrukcji tradycyjnej, murowanej z dachem płaskim krytym blachą trapezową. Budynek według oświadczenia pełnomocnika właścicielki został zrealizowany bez stosownych pozwoleń.