Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 września 2022 r., sygn. VI SA/Wa 1439/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Asesor WSA Robert Żukowski (spr.) Protokolant sekr. sąd. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 7 marca 2022 r. znak: KOA 1489/Ru/22, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie (dalej także: "SKO", "organ II instancji") na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 oraz art. 127 w zw. z art. 17 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735, dalej: "k.p.a.") oraz art. 1 i 2 ustawy z 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. z 2018 r., poz. 570), a także art. 102 ust. 1 pkt 4 i ust. 1c ustawy z 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2021 r., poz. 1212), po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Starosty [...] (dalej: "organ I instancji") z [...] marca 2022 r. nr [...] orzekającej o zatrzymaniu Panu M. S.(dalej także: "Skarżący"), na okres 3 miesięcy prawa jazdy kategorii: B,T, utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.
Z akt postępowania administracyjnego wynika, że pismem z 14 lutego 2022 r. Komenda Powiatowa Policji w [...] poinformowała organ I instancji o zatrzymaniu w dniu 14 lutego 2022 r. o godzinie 11:08 do kontroli drogowej kierującego M.P., który kierował pojazdem samochodowym z prędkością przekraczającą dopuszczalną o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym ("art. 135 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy Prawo o ruchu drogowym"). Wskazano, że na kontrolowanym odcinku przejazdu Skarżącego dopuszczalna prędkość ustalona została na 50 km/h natomiast zmierzona w trakcie kontroli prędkość wynosiła 141 km/h. Pismo zawierało również informację o nr prawa jazdy Skarżącego tj. [...] , posiadanych uprawnieniach tj. kat. B,T oraz określenie sposobu zakończenia interwencji poprzez postępowanie mandatowe.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right