Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2017 r., sygn. VIII SA/Wa 1056/16

Ruch drogowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda (sprawozdawca), Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]września 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]decyzją z dnia [...]września 2016 roku, nr [...], po rozpoznaniu odwołania M. W. (dalej: "skarżący"), utrzymało w mocy decyzję Starosty [...]z [...] sierpnia 2016 roku, nr [...]w przedmiocie zatrzymania skarżącemu na okres trzech miesięcy tj. od dnia [...]lipca 2016 r. do dnia [...]października 2016 r. prawa jazdy kat. B, nr [...]wydanego przez Starostę [...].

Stan faktyczny sprawy przedstawia się w sposób następujący:

Decyzją Starosty [...]z dnia [...]sierpnia 2016 r. zatrzymano skarżącemu na okres trzech miesięcy tj. od dnia [...] lipca 2016 r. do dnia [...]października 2016 r. prawo jazdy kat. B nr [...]. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu [...] lipca 2016 r. do Wydziału Komunikacji Starostwa Powiatowego w [...] wpłynęła informacja z Komendy Miejskiej Policji w [...] wraz z zatrzymanym, w dniu [...]lipca 2016 r. prawem jazdy należącym do skarżącego, z powodu kierowania przez niego pojazdem z prędkością przekraczającą dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym.

Od decyzji powyższej M. W. złożył odwołanie. Podniesiono

w nim, że skarżący nie zgodził się z ustaleniami Policji w zakresie przekroczenia przez niego dopuszczalnej prędkości i nie przyjął mandatu karnego i brak jest obecnie prawomocnego rozstrzygnięcia wydanego przez Sąd Rejonowy. Mimo to organ, wydał decyzję o czasowym zatrzymaniu prawa jazdy. Ponadto zwrócono uwagę na nieprawidłową procedurę zastosowaną przez Policję, która zatrzymany druk prawa jazdy przekazała Staroście zamiast Prokuratorowi lub Sądowi. Podniesiono również, że w sprawie istnieją podstawy do zawieszenia postępowania do czasu wydania przez Sąd postanowienia w zakresie zatrzymania prawa jazdy lub też prawomocnego skazania za popełniony czyn.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00