Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Kr 897/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.) Sędziowie: WSA Jarosław Wiśniewski WSA Urszula Zięba Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2023 r., sprawy ze skarg L.W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 5 września 2023 r., , nr SKO.Pod./4140/757/2023, nr SKO.Pod./4140/761/2023, w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2023 r. oraz z dnia 5 września 2023 r., , nr SKO.Pod./4140/759/2023 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2023 r. I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącego kwotę 939 zł (dziewięćset trzydzieści dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 5 września 2023 r Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie utrzymało w mocy decyzje Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 10 maja 2023 r ustalające dla Pana L.W.( dalej Skarżący albo Podatnik) wysokość podatku od nieruchomości położonej w K. przy ul [...] za rok 2023 r w kwocie 14 577 zł, od nieruchomości położonej w K. przy ul [...] za rok 2023 w kwocie 2 514 zł oraz wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego od nieruchomości położonej w K. przy ul [...] za rok 2023 w kwocie 11 351 zł .

Organ I instancji ustalił bowiem, że przedmiotowe nieruchomości oraz inne nieruchomości Podatnika są zajęte na cel wykonywanej przez niego działalności gospodarczej.

W odwołaniu Skarżący wskazał, iż cel mieszkaniowy chroniony Konstytucją RP nie może być narzędziem do manipulacji prawem. Omijanie Konstytucji RP i prawa podstawowego jakim jest u.p.o.l i o.p poprzez zastępowaniem go Prawem Przedsiębiorców jest z naruszeniem i powinno być przedmiotem działania organów ściągania.

Podkreślono, że ustawodawca wyróżnia cel mieszkaniowy jako pojęcie ogólne i nie określa jednoznacznie lecz chroni go na różnych płaszczyznach prawa bez dzielenia na cel mieszkaniowy własny lub najemców. W Polskim Ładzie ustawodawca celowo wyróżnił najem prywatny i działalność gospodarczą dotyczącą najmu mieszkań długoterminowego wyłącznie na cele mieszkaniowe. NSA potwierdziło wielokrotnie, że wynajmujący ma prawo wyboru być lub nie być przedsiębiorcą, niezależnie od ilości posiadanych nieruchomości.