Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Kr 441/23

|Sygn. akt I SA/Kr 441/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Paweł Dąbek (spr.), WSA Piotr Głowacki, Protokolant: Referent Marcin Mastej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2023 r., sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 27 lutego 2023 r., nr 1201-IOP2-1.4103.50.2022.17 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres wrzesień 2018 - lipiec 2020 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 27 lutego 2023 r. nr 1201-IOP2-1.4103.50.2022.17, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie (dalej: Dyrektor) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków – Krowodrza (dalej: Naczelnik) z 17 października 2022 r. nr 1208-SPV.4103.22.2022 w przedmiocie określenia A. Sp. z o.o. w K. (dalej: Spółka) w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za okres od września 2018 r. do lipca 2020 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania za grudzień 2018 r. w wysokości 19 500zł.

Z przedstawionego w decyzji stanu sprawy wynika, że prawidłowość obliczania przez Spółkę podatku od towarów i usług za wyżej wskazany okres była przedmiotem kontroli podatkowej a następnie postępowania podatkowego wszczętych przez Naczelnika. W wyniku podjętych czynności stwierdzono, że zadeklarowane za te okresy rozliczenie podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe, co związane było z: (1) odliczeniem podatku naliczonego wynikającego z 2 faktur, które nie dokumentują rzeczywistych transakcji, a które na rzecz Spółki zostały wystawione przez: (-) A.1 Sp. z o.o. Sp.K. oraz (-) S. Sp. z o.o.; (2) odliczeniem podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycia niezwiązane z wykonywaniem czynności opodatkowanych; (3) nieprawidłowym rozliczaniem podatku naliczonego odnoszącego się do zakupów towarów i usług związanych z wykonywaniem zarówno czynności opodatkowanych jak i zwolnionych; (4) nieprawidłowym rozpoznawaniu obowiązku podatkowego w przypadku świadczonych usług finansowych. W konsekwencji Naczelnik wydał opisaną decyzję z 17 października 2022 r., w której skorygował zadeklarowane rozliczenie określając nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy (za miesiące od września 2018 r. do czerwca 2020r.) oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy (za lipiec 2020 r.) w kwotach niższych niż zadeklarowano. Równocześnie decyzją tą organ ustalił Spółce na podstawie art. 112c pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm. – dalej: u.p.t.u.) dodatkowe zobowiązanie podatkowe za grudzień 2018 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00