Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. III SA/Kr 1235/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Sędziowie: WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko (spr.) Asesor WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi D. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowy Sączu z dnia 12 maja 2023 r. nr SKO-NP-4115-32/23 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu (dalej: SKO lub Kolegium) postanowieniem z 12 maja 2023 r. nr SKO-NP.-4115-32/23 działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r., poz. 2000) i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 390, dalej jako: "u.ś.r."), po rozpatrzeniu odwołania D. R. (dalej: "skarżąca") utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza R. z dnia 6 grudnia 2022 r., znak: OPS-DŚR.5211.35.2022 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad mężem B. L.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W dniu 8 listopada 2022r. wpłynął wniosek D. R. o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad mężem B. L., który legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności wydanym przez Powiatowy Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w N. z dnia 25 czerwca 2015r. znak: [....] na stałe, z którego wynika ,że niepełnosprawność powstała u niego 19 lipca 1997r gdy miał 31 lat. Organ I instancji ustalił, że skarżąca nie podejmuje zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej a od 1 grudnia 2022r. do nadal pobiera specjalny zasiłek opiekuńczy i bezpośrednio przed jego przyznaniem nie zrezygnowała z zatrudnienia.

Na podstawie wywiadu środowiskowego organ ustalił, że skarżąca mieszka wspólnie ze swoim synem oraz mężem, nad którym sprawuje opiekę poprzez wykonywanie czynności o charakterze samoobsługowym, pomocy w utrzymaniu higieny osobistej, dbaniu o posiłki .zabezpieczanie kontaktów z rodziną.