Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. I SA/Go 379/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Damian Bronowicki Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Czajkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2024 r. sprawy ze skargi D spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Naczelnika Urzędu Celno - Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie straty podatkowej za 2017 rok 1. Uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z [...] r. nr [...], w całości. 2. Zasądza od Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego na rzecz skarżącej spółki kwotę 697,00 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarżąca, D. sp. z o.o., wniosła skargę na decyzje Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z [...] września 2023 r., utrzymującą w mocy decyzję tego organu (jako organu pierwszej instancji) z [...] grudnia 2022 r. w przedmiocie określenia straty podatkowej za 2017 r. w wysokości 419.447,26 zł.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny sprawy:

W okresie od [...] czerwca 2020 r. do [...] kwietnia 2022 r. organ podatkowy pierwszej instancji przeprowadził wobec Skarżącej kontrolę celno-skarbową w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 r. W toku kontroli organ ustalił nieprawidłowości szczegółowo opisane w wyniku kontroli z [...] kwietnia 2022 r. Skarżąca nie złożyła korekty deklaracji, o której mowa w art. 82 ust. 3 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej, w zakresie objętym kontrolą celno-skarbową. Następnie organ przekształcił zakończoną kontrolę celno-skarbową w postępowanie podatkowe. Akta kontroli celno-skarbowej po przekształceniu stanowiły akta postępowania podatkowego.

Z poczynionych przez organ ustaleń wynikało m.in., że:

- aktem notarialnym z [...] maja 2007 r. nastąpiło przeniesienie przez J. H. K. na rzecz M. W. prawa własności zabudowanej nieruchomości położonej w miejscowości R., stanowiącej działki numer [...] i [...], o łącznej powierzchni 4,34 ha. Działka numer [...] zabudowana była zabytkowym budynkiem pałacowym oznaczonym nr [...], który był wpisany do rejestru zabytków. Na terenie ww. nieruchomości znajduje się park, który również był wpisany do rejestru zabytków,