Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 lipca 2022 r., sygn. III SA/Lu 174/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Asesor sądowy Marcin Małek, Protokolant Starszy asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2022 r. sprawy ze skargi G. H. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie płatności ekologicznej (PROW 2014-2020) na rok 2020 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] lutego 2022 r., nr [...], Dyrektor Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa po rozpatrzeniu odwołania G. H. (dalej jako "strona" lub "skarżący"), utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Lublinie z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...], o odmowie przyznania płatności ekologicznej na rok 2020.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

W dniu [...] czerwca 2020 r. G. H. złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w Lublinie wniosek o przyznanie płatności ekologicznej (PROW 2014-2020) na rok 2020. Skarżący zadeklarował, że ubiega się o przyznanie płatności w ramach Wariantu 8.1 Uprawy warzywne w okresie konwersji do łącznej powierzchni działek rolnych 108,45 ha oraz Wariantu 10.2 Ekstensywne uprawy sadownicze po okresie konwersji do powierzchni 0,10 ha.

W dniach 27 października 2020 r. – 23 listopada 2020 r. w gospodarstwie rolnym skarżącego upoważnieni inspektorzy terenowi z Biura Kontroli na Miejscu Lubelskiego Oddziału Regionalnego ARiMR przeprowadzili zasadniczą kontrolę całego gospodarstwa metodą inspekcji terenowej w Zakresie Kwalifikowalności Powierzchni. Stwierdzone w trakcie kontroli nieprawidłowości zostały udokumentowane w protokole z czynności kontrolnych Nr [...].

Skarżący złożył pisemne zastrzeżenia do protokołu z czynności kontrolnych. Do zastrzeżeń dołączył załączniki:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00