Wyrok WSA w Kielcach z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. II SA/Ke 719/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2024 r. sprawy ze skargi M. S. na czynność materialno - techniczną Prezydenta Miasta Kielce z dnia 29 sierpnia 2023 r., nr 266101_1.0008.453.2023 w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów i budynków. oddala skargę.
Uzasadnienie
Czynnością materialno-techniczną z 29 sierpnia 2023 r. nr 266101_ 1.0008.453.2023 Prezydent Miasta Kielce wykreślił z ewidencji gruntów i budynków miasta [...] – z danych ewidencyjnych działek – służebność gruntową dla działek A oraz B ul. [...] (obr. 0008), o czym zawiadomił pisemnie na podstawie § 35 rozporządzenia Ministra Rozwoju Pracy i Technologii z dnia 27 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (t.j. Dz. U. z 2021 r, poz. 1390), zwanego dalej "rozporządzeniem z 27 lipca 2021 r.", m.in. M. S..
W dniu 22 listopada 2023 r. M. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na ww. czynność materialno-techniczną, zarzucając organowi:
- naruszenie art. 24 ust. 2b pkt 1 lit. c ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2023 r. poz. 1752 ze zm.), zwanej dalej "P.g.k.", poprzez dokonanie, na wniosek, zmiany w ewidencji gruntów i budynków na podstawie nieprawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach VI Wydział Ksiąg Wieczystych [...] z 25 lipca 2023 r.;
- naruszenie art. 365 § 1 i 2 K.p.c. w zw. z art. 7 Konstytucji RP poprzez przekroczenie przez Prezydenta Miasta Kielce uprawnień i wkroczenie w uprawnienia sądu powszechnego, polegające na uznaniu, że ww. postanowienie z 25 lipca 2023 r. może stanowić podstawę do zmiany w ewidencji gruntów pomimo braku nadania klauzuli prawomocności przez sąd;
- błędną ocenę materiału dowodowego w postaci ww. postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach – gdyż postanowienie to nie dotyczy wykreślenia służebności gruntowej w stosunku do nieruchomości oznaczonej jako działki nr A oraz B oraz uznania tego orzeczenia za prawomocne – pomimo braku klauzuli prawomocności;